 В ближайшие дни Счетная палата намерена послать запрос в Минэнерго и МИД, чтобы проанализировать ситуацию с развитием технологий добычи сланцевого газа в мире сообщает РБК daily.
Счетная палата подозревает, что «Газпром», закрывая глаза на проблему «сланцевого бума», в будущем может потерять не только прибыль, но и рынок сбыта. Это может стать прямой угрозой бюджету страны, недополучающему налоги.
Издание отмечает, что пока говорить о том, что российский монополист игнорирует проблему роста добычи сланцевого газа, нельзя. В 2011 году «Газпром» серьезно проанализировал ситуацию в США и Европе, и этот вопрос стал предметом обсуждения на ноябрьском совете директоров компании. Тогда был сделан вывод, что реальной угрозы пока нет.
В документах «Газпрома» говорится, что для того, чтобы проекты по добыче сланцевого газа в США в долгосрочной перспективе оказались окупаемыми, цена на газ на американском рынке должна быть ниже, чем на европейском, не менее чем на 120—150 долларов за 1 тыс. кубометров. Сейчас эта разница составляет 200 долларов. В Европе и на Украине, где добыча сланцевого газа пока не ведется, существует ряд ограничений, как юридических, так и экологических. К 2030 году объем добываемого там сланцевого газа не превысит 30—40 млрд. кубометров в год, что даже не покроет падения производства природного газа.
В итоге «Газпром» ограничился лишь мониторингом ситуации, решив сосредоточиться на добыче традиционного топлива. Глава монополии Алексей Миллер неоднократно говорил, что ситуация вокруг сланцевого газа — хорошо подготовленная пиар-кампания, не отражающая реального положения дел. С тех пор позиция концерна не изменилась.
«На сегодняшний день у «Газпрома» нет планов по реализации в ближайшей перспективе проектов в области добычи сланцевого газа», — говорят в управлении информации «Газпрома».
Впрочем, в апреле 2012 года будущий президент России Владимир Путин, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства, заявил, что экономика страны должна быть готова к угрозе перекройки рынка углеводородов из-за развития технологий добычи сланцевого газа.
«Идет новая волна технологических изменений. Меняется конфигурация глобальных рынков», — отметил он тогда, добавив, что российские энергетические компании должны это учитывать.
В то де время эксперты считают, что себестоимость добычи сланцевого газа намного выше аналогичного показателя для природного.
«Более того, добыча ведется методом гидроразрыва пласта и связана с использованием большого числа опасных и вредных химкомпонентов, что отрицательно сказывается на экологической обстановке в регионах», — отметил руководитель департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Александр Григорьев. По его словам, именно по этой причине многие страны ЕС уже отказались от разработки месторождений сланцевого газа.
По словам президента консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, разработка нетрадиционного газа может иметь экономический смысл только в регионах, не имеющих доступ к сетевому газу. Однако, как заметил г-н Григорьев, возможно сейчас «Газпром» недооценивает последствия, связанные с замещением природного газа сланцевым в США и его профицитом на мировом рынке. Соответственно, в будущем у монополиста могут возникнуть проблемы со сбытом голубого топлива.
| 
